Новый газопровод в Европу — «Турецкий поток»

газпромВ конце 2014 года Президент РФ В.В. Путин заявил о намерении России отказаться от участия в нефтегазовом проекте «Южный поток». Но отказ от одного варианта означал стремление к другому. И 7 апреля 2015 года пять государств – Турция, Греция, Сербия, Венгрия и Македония при одобрении Российской Федерации заявили о своём намерении участвовать в проекте строительства нового газопровода под названием «Турецкий поток». Руководителями министерств иностранных дел этой пятёрки подписана декларация о создании «экономически оправданного пути диверсификации маршрутов и источников транспортировки природного газа». Новый маршрут будет пролегать от мест добычи природного газа потребителям в Европе.
Напомним, что во многом отказу от первоначального проекта с «Южным потоком» способствовала Еврокомиссия. Точнее, позиция руководства Евросоюза с поддержкой Соединённых Штатов Америки – они оказывали довольно серьёзное давление на участвующие в проекте государства.
С российской страны основным участником нового проекта является, естественно, «Газпром». С системе самого «Газпрома» непосредственно с новым вариантом будет работать дочерняя компания «Газпром Русская». Именно она будет отвечать за строительство нового газопровода. Директором филиала «Газпром Русская» является Андрей Фик — прежний технический директор компании «Stream Transport BV»
С маршрутом газопровода разногласий не возникло. А вот заявленная мощность «Турецкого потока» оценивается неоднозначно разными сторонами проекта. Речь шла о мощности 63 миллиарда кубометров газа, но турецкая сторона сочла реальной вдвое меньшее количество. К тому же, турецкая сторона предлагает изменить наименование нового проекта – по словам турецким экспертов, газопровод должен носить имя «Евразийский поток».
Ещё один нюанс не решён окончательно – существуют два различных варианта: по первому Турция будет являться страной-транзитёром (с хабом в Греции), по второму – хаб будет находиться на территории самой Турции. Естественно, для турецкой стороны гораздо предпочтительнее второй вариант. Для России принципиального значения это не имеет – речь идёт лишь о технических нюансах.

Предыдущая запись Убыточные районы будут процветать за счёт успешным земляков?
Следующая запись СЭЗ Вьетнама — общие черты

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *