Чёрный оффшорный список Евросоюза вызвал многочисленные протесты

Чёрный оффшорный список Евросоюза часто вызывает недоумение из-за своей непредсказуемости и не всегда реального отражения действительности. На этот раз возмущение одной из юрисдикций
– карибского государства Антигуа и Барбуда – прозвучало довольно решительно – островное правительство потребовало принести извинения за помещение своей страны в чёрный список ЕС, который Антигуа и Барбуда характеризует как «несостоятельный и произвольный». Кстати, с этими эпитетами трудно не согласиться. Конкретно о своём включении в список правительство страны отозвалось, как о несправедливости.
Похожую реакцию мы видим и у соседних государств- Барбадоса и Бермудских островов.
О негативной реакции Гонконга мы уже говорили в предыдущей статье.
Несколько мягче высказались правительство острова Гернси и Сейшельских островов – они называют своё включение в чёрный список Евросоюза простой ошибкой и указывают на принятые этими юрисдикциями меры, направленные на выполнение директив ЕС о налоговой прозрачности.
Возмущение министра финансов Бермудских островов выразилось в претензии к самому ЕС – по мнению бермудского министра, многие страны Европы добились гораздо меньшей налоговой прозрачности и заключили несравнимо меньше договоров об избежании двойного налогообложения, чем Бермудские острова, однако их названия в чёрных списках ЕС никогда не фигурировали.
Справедливости ради, следует отметить, что чёрные списки, составленные отельными европейскими государствами – той же Великобританией – существенно отличаются от списков ЕС, напротив, с юрисдикцией Антигуа и Барбуда, Великобританию связывают давние экономические отношения.
При всей довольно политкорректной реакции европейская юрисдикция остров Гернси, назвав своё включение в чёрный список ошибкой, проявляет твёрдость и считает необходимым требовать немедленно своего исключения из компрометирующего документа ЕС.
Кстати, составленный Евросоюзом чёрный список выразил недоумение и критику не только у тех юрисдикций, которые включены в него, а и нейтральных международных организаций и государств, имеющих высокую репутацию в экономическом мире. Одна из — ОЭСР, чьи представители высказали недоумение, обнаружив в едином списке как названия государств, являющихся действительно проблемными с точки зрения поощрения налоговых уклонистов (например, Панама), так и те страны, которые выполняют международные директивы и сотрудничают с налоговыми органами мирового сообщества.